Professor de Educação Física no Ensino Superior

Alcides Adornes

Santa Rosa (RS)

1seguidor2seguindo

Comentários

(40)

Alcides Adornes

Comentário · há 6 anos

A polêmica do ex-secretário de cultura Roberto Alvim e o crime de divulgação do nazismo

Ramon Machado · há 6 anos

Todavia, deve-se destacar o que foi dito na entrevista do metalúrgico (nem o PT existia).

“Playboy – Há alguma figura de renome que tenha inspirado você? Alguém de agora ou do passado?
Lula [pensa um pouco]- Há algumas figuras que eu admiro muito, sem contar o nosso Tiradentes e outros que fizeram muito pela independência do Brasil (…). Um cara que me emociona muito é o Gandhi (…). Outro que eu admiro muito é o Che Guevara, que se dedicou inteiramente à sua causa. Essa dedicação é que me faz admirar um homem.
Playboy – A ação e a ideologia?
Lula – Não está em jogo a ideologia, o que ele pensava, mas a atitude, a dedicação. Se todo mundo desse um pouco de si como eles, as coisas não andariam como andam no mundo. (…)
Playboy – Alguém mais que você admira?
Lula [pausa, olhando as paredes] – O Mao Tse-Tung também lutou por aquilo que achava certo, lutou para transformar alguma coisa.
Playboy – Diga mais…
Lula – Por exemplo… O Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer.
Playboy – Quer dizer que você admira o Adolfo?
Lula – [enfático] Não, não. O que eu admiro é a disposição, a força, a dedicação. É diferente de admirar as idéias dele, a ideologia dele.”

Então quem admira "o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer" ...
A partir daí, cada um tire as suas conclusões.

Alcides Adornes

Comentário · há 6 anos

A polêmica do ex-secretário de cultura Roberto Alvim e o crime de divulgação do nazismo

Ramon Machado · há 6 anos

Olavo não viu nenhum conteúdo nazista? Bem, aí não dá nem para responder. Além disso, a Veja publicou matéria sobre a produção do vídeo. O nome da advogada que revelou a relação entre o discurso de Alvim com o de Goebbels já é de domínio público.

Alcides Adornes

Comentário · há 8 anos

"Uma agressão judiciária à democracia."

Andre Cavalcanti Pierre de Messias · há 8 anos

Rogério Foster

Ao responder a primeira questão colocaste a frente a sua "ideologia" e respondeu com um termo
não jurídico. Vejo que embora eu não seu bacharel em direito, conheço o que é "parcialidade" por parte do Juízo.
Mas, como alguém, talvez, com mais experiência no mundo real, lhe dou um conselho (de graça):
Se um dia, um cliente seu tiver uma conversa privada, sem nenhuma relação com a denuncia, e esta for publicizada pelo juiz responsável pelo processo, tente uma ação no TRF (exceto TRF4, onde é uma entidade entre amigos), caso contrário, tenha certeza absoluta, que ele já está condenado.

Carregar mais

Recomendações

(28)

Albertino Ribeiro

Comentário · há 8 anos

"Uma agressão judiciária à democracia."

Andre Cavalcanti Pierre de Messias · há 8 anos

A Lei, infelizmente, nunca é isenta. Feita pelos vencedores e interpretada por partidários das mais diversas facções. Como a Bíblia Cristã, cada interpretação surge uma nova Igreja.

Marina Diniz

Comentário · há 8 anos

o "Lawfare e o novo modelo de "fazer política"

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 8 anos

Sim claro! Mesmo com a evolução do processo eletrônico como citou, isso não isenta de cumprir os prazos legais para que possamos conduzir o bom e saudável Direito Fabio da Silva.

Não é à toa que o caso LULA repercutiu mau ao mundoooooo e de uma coisa eu tenho certeza, que o bom disso tudo que ficará na prisão do LULA é um retrocesso que o Brasil enfrentará diante do mundo, por ser um país que só serve de chacota mundial, no âmbito Justiça, isso apenas só confirma o que é o Cabaré Jurídico desse país, enquanto temos um órgão chamado Suprema Corte STF, que nada resolve, pois lá a política é quem julga, mas graças a Deus, que temos um mundo, uma ONU, um Direitos Humanos, que com certeza estão de olhos bem abertos para essa safadeza Jurídica que se intitulou aqui no Paiseco, enquanto o STF se acovarda e não resolve nada, com certeza o resto do mundo vai intervir aqui e resolver!

Vergonhoso ainda existir esse órgão STF no Brasil, pra quê ele serve mesmo? Nem eu e acredito que ninguém sabe...Só mais uma máquina de gastar dinheiro público, dinheiro esse, meu, seu e de todos brasileiros.

Abraço Fábio da Silva e bons estudos.

Att

Mary

Mauricio Pesssanha Silva Vieira

Comentário · há 8 anos

o "Lawfare e o novo modelo de "fazer política"

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 8 anos

Perfeita Observação que destroçou o Pífio argumento Base desse Testículo acima!!! Parabéns Dr.

Carregar mais

Perfis que segue

(2)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(11)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Alcides

Carregando